PR

ベクトル検索を使わないRAG「PageIndex」とは 目次をたどって答えを探すしくみ

AIツール

社内の分厚いPDFをAIに読ませたのに、見当違いの答えが返ってくる。そんな経験、ありませんか。

原因の多くは「AIの頭の悪さ」ではありません。資料の探し方のほうです。

今日は、その探し方を根本から変えた「PageIndex」というしくみを紹介します。日本語の情報がまだ少ないので、公式の資料をもとに要点だけまとめました。

※この記事は、開発元VectifyAIが公開している公式ドキュメントとGitHubの記載をもとに書いています。編集部で実際にシステムを構築して試したものではありません。

まず、2026年9月時点の状況から

この記事の初出は2025年9月です。その後1年で、けっこう変わりました。

※2026年9月追記:公式GitHubによると、PageIndexはスター数35,000超のプロジェクトに育っています。2026年8月にはpip install -U pageindexで入るSDKが公開され、自分のパソコンの中だけで動かす「ローカルモード」が使えるようになりました。初出時に「弱点」として書いた「1つのファイルしか検索できない」という制限も、複数文書をまたぐ仕組み(PageIndex File System)で解消されています。ただしこの機能はクラウド版だけです。

そもそもPageIndexって何をするもの?

結論から言うと、「AIが本の目次をたどって、答えのありそうな章を開く」しくみです。

今までのAI検索(ベクトル検索と呼びます。文章を数字に置き換えて、似たものを探す方法です)は、資料を細かく切り刻んでから探します。

ここが問題でした。切り刻むと、前後のつながりが消えるんです。

公式サイトはこう説明しています。似ていることと、答えとして正しいことは別物だ、と。「純利益」という同じ言葉でも、前年比の話なのか事業別の話なのかは、前後を読まないと分かりません。

PageIndexのやり方は違います。

  1. 資料を目次の形に変える:章・節・項の階層を、そのまま木の形にします
  2. AIが目次を見て考える:「この質問なら第3章の経営成績かな」と当たりをつけます
  3. その章だけ開いて読む:全部は読みません

人が分厚い報告書を調べるときと、まったく同じ手順ですよね。着想の元は囲碁AIのAlphaGoだそうです。

今までのやり方と、何が違うのか

今までのベクトル検索 PageIndex
探す単位 決まった長さで切った断片 もとの章・節のまま
探し方 似ているものを機械的に 目次を見てAIが考える
根拠 なぜその答えか追いにくい どの章を見たか残る

※公式GitHubの比較表をもとに、日本語で要点だけ並べ直しました

公式が出している数字を見てみる

数字はすべて開発元の公表値です。第三者の検証ではない点だけ、頭の隅に置いておいてください。

  • 正答率:金融文書の問題集「FinanceBench」で98.7%。同じテストでベクトル検索は50%だったと公表されています
  • 目次を作る費用:1ページあたり約0.001ドル。1,000ページの資料でも1ドルちょっとです
  • かかる時間:9ページから1,098ページまでの9件で、13秒から4分半
  • 質問1回あたりの費用:PDFを丸ごとAIに渡す方法と比べると、52ページで2.1倍、420ページで16.6倍の差がついたそうです(渡すほうが高い)

1,000ページの資料の目次作りが1ドル。缶コーヒー1本より安いんだよね。しかも1回作れば、あとは何度質問しても使い回せます。

名古屋の中小企業なら、どこで効くか

ここが本題です。「RAGの精度」と言われてもピンと来ないので、うちの周りの仕事に翻訳します。

相性がいいのは、「分厚くて、章立てがしっかりしている書類」。具体的にはこのあたりです。

  • 補助金の公募要領:100ページ超のPDFで、しかも毎年改訂される。「うちの設備は対象か」を探すのに半日消える書類の代表格
  • 就業規則と給与規程:条文番号があるので、目次の形にしやすい
  • 設備の取扱説明書・保守マニュアル:現場から「エラーコードE43って何」と聞かれたとき
  • 官公庁の入札仕様書:どこに何が書いてあるか、毎回探し直している会社が多いはず

逆に、向いていない書類もはっきりしています。手書きのメモ、写真だらけの資料、章立てのない議事録。目次が作れないものは苦手です。無料版は文字が入ったPDF向けで、スキャンした紙の書類はクラウド版が必要になります。

で、うちは今から手を出すべき?

正直に言います。今のやり方で困っていないなら、急いで入れる必要はありません。

これは開発者向けの部品であって、買ってきてすぐ使える製品ではないからです。動かすには、Pythonが書ける人と、AIの利用料を払う準備がいります。

ただ、こういう相談を社内やベンダーから受けたときの判断材料としては、知っておく価値があると思っています。「AIに社内文書を読ませたい」という話が出たとき、選択肢がベクトル検索だけではない、と分かるからです。

見積書に「ベクトルデータベース構築費」が並んでいたら、一言聞いてみてください。「目次をたどる方式は検討しましたか」と。それだけで話の質が変わります。

まとめ

PageIndexは、AIに資料を「切り刻ませる」のではなく「目次から開かせる」しくみです。

分厚くて章立てのある書類ほど、効きます。逆に写真や手書きは苦手。ここさえ押さえておけば十分です。

今日すぐ何かする必要はありません。頭の片隅に置いておいて、社内でAI導入の話が出たときに思い出してもらえたら、それでいいと思います。

出典・公式情報

タイトルとURLをコピーしました